供熱“二部制”收費的科學性、可行性、公平性受到質(zhì)疑.

　　“二部制”收費需經(jīng)過論證、評審、鑒定，推廣應靠技術(shù)、方法的成熟度、經(jīng)濟效益、社會效益和市場認可，而不是靠權(quán)力和“強制”措施，類似大躍進、大煉鋼鐵的悲劇不應該在互聯(lián)網(wǎng)時代重演。

　　有些人是被誤導，而有些人的動機要受到質(zhì)疑，商業(yè)炒作味道太濃，90 個億的計量設備成為擺設的事實，客觀上也確實起到了這樣的作用。對于熱表企業(yè)是個巨大的蛋糕，盆滿缽滿，而對于供熱企業(yè)尤其是試點企業(yè)，則成為苦果。

　　多年來，人們把注意力完全集中在所謂“計量收費”上，卻完全忽略、無視北方采暖地區(qū)90%以上的城鎮(zhèn)住宅仍是按面積收費、繳費的現(xiàn)實。

　　可以預見，在今后相當長一段時間，公寓式住宅樓仍要按面積收費。因此 ，探討新常態(tài)下按面積收費存在的問題及其解決辦法，提升按面積收費的的科技含量，豐富其內(nèi)涵，使其更加科學、公平。徹底消除“通斷理論”對采暖用熱的負面影響，切實維護國家、企業(yè)、熱用戶各方的利益，應該是當前更迫切、更現(xiàn)實的一個課題。